[Back]

T. Tschach:
"Kontrollflusstransformation von BPMN zu Asbru";
Supervisor: H. Eidenberger, K. Kaiser; Softwaretechnik und Interaktive Systeme, 2013.

BPMN is a well known and understandable, graphical process description language for business
processes and is supported by a variety of modelling tools, while Asbru is an XML based description
language for executable clinical guidelines, which is supported only by a few graphical modelling
tools.
Through defining a model transformation between BPMN and Asbru, the standardized and through
matured tools good supported and well known BPMN notation could be used to model clinical
guidelines or treatment plans in Asbru. Since both notations use different paradigms to represent the
control flow, some problems have to be considered to get a correct transformation system.
The aim of this thesis is to show these problems and find solutions in similar scientific areas. So we
(1) discus transformation strategies, which solve these transformation problems on concrete
transformation processes between a variety of graph-oriented process description languages to
BPEL. Another topic covered here is (2) which and how control-flow patterns are supported by BPMN
and Asbru, to discover possible mismatches. Then a (3) mapping is defined to map BPMN elements to
semantic equivalent Asbru elements. Afterwards (4) an appropriate transformation strategy out of
the strategies introduced above is selected to be implemented in a BPMN-to-Asbru transformation
system. Then the (5) implemented transformation system is described based on translation of the
control-flow patterns.
The achieved results could be used to implement a transformation process between BPMN and
Asbru, as it is done in the described prototype.

BPMN ist eine weitverbreitete und gut verständliche, grafische Beschreibungssprache für
Geschäftsprozesse und wird von einer Vielzahl von Modellierungswerkzeugen unterstützt, während
Asbru eine XML-basierte Beschreibungssprache für ausführbare, medizinische Leitlinien ist, die nur
durch wenige grafische Modellierungswerkzeuge unterstützt wird.
Durch Definieren einer Modelltransformation zwischen BPMN und Asbru könnte die durch
ausgereifte Werkzeuge gut unterstützte, standardisierte und wohlbekannte Notation herangezogen
werden, um medizinische Leitlinien und Behandlungspläne in Asbru zu modellieren. Da die beiden
Modelle unterschiedliche Paradigmen zur Repräsentation des Kontrollflusses nutzen, müssen einige
Probleme im Bezug auf deren Transformation gelöst werden.
Ziel dieser Arbeit ist es, diese Probleme aufzuzeigen und Lösungsansätze in verwandten Bereichen zu
finden. Daher werden (1) Transformationsstrategien diskutiert, die Lösungen für diese
Transformationsprobleme auf Basis von Übersetzungen zwischen graforientierten
Prozessbeschreibungssprachen und BPEL aufzeigen. Des Weiteren wird (2) beschrieben, wie und
welche Kontrollflussmuster von BPMN und Asbru unterstützt werden, um etwaige Diskrepanzen
aufzuzeigen. Anschließend wird (3) ein Mapping von BPMN-Elementen auf Asbru-Elemente definiert,
und (4) die Eignung der oben angesprochenen Transformationsstrategien für die Umsetzung in einem
BPMN-zu-Asbru Transformationssystem überprüft. Abschließend wird (5) das implementierte
Transformationssystem anhand der Übersetzung der einzelnen Kontrollflussmuster beschrieben.
Die gewonnen Erkenntnisse und gezogenen Parallelen können verwendet werden, um eine
Transformation zwischen BPMN und Asbru zu realisieren, wie dies am implementierten Prototypen
gezeigt wurde.