[Zurück]

K. Svozil:
"Quantum hocus-pocus";
Ethics in Science and Environmental Politics, 2 (2016), 1; S. 25 - 30.

Die Aussagen eines Manifests, welches zur europäischen Quantentechnologie-Leitinitiative in der Quantentechnologie und ähnlichen Leitbildern geführt hat, werden als Ausgangspunkt genommen, um einige potenzielle Quantenressourcen, wie kohärente Überlagerung und Verschränkung, sowie ihre potentielle Nützlichkeit für Parallelisierung von Rechenvorgängen und Quantenkommunikation kritisch zu diskutieren. Annahmen bezüglich der absoluten, irreduziblen (nicht epistemischen) Zufälligkeit werden als metaphysisch erkannt. Kryptoanalytische Man-in-the-Middle-Angriffe auf Quantenkryptographie sind wohl bekannt, werden aber kaum in der Literatur erwähnt. Wenn all dies berücksichtigt wird, entsteht eine nüchternere Perspektive auf Quantenkapazitäten, die aber ethisch gerechtfertigter ist als das "Hype und Magie"-Narrativ, welches viele aktuelle Initiativen innewohnt.

The claims made in a manifesto resulting in the European quantum technologies flagship initiative in quantum technology and similar enterprises are taken as starting point to critically review some potential quantum resources, such as coherent superposition and entanglement, and their potential usefulness for parallelism and communication. Claims of absolute, irreducible (non-epistemic) randomness are argued to be metaphysical. Cryptanalytic man-in-the-middle attacks on quantum cryptography are well known to be feasible, but hardly mentioned. If all of this is taken into account, a more sober perspective on quantum capacities emerges, but one that may be ethically more justified than the ``hype and magic" that drives many current initiatives.

quantum computation, quantum information

http://dx.doi.org/10.3354/esep00171

http://publik.tuwien.ac.at/files/publik_253149.pdf