[Zurück]


Diplom- und Master-Arbeiten (eigene und betreute):

E. Drljo:
"Bauphysikalische und ökonomische Performance verschiedener Wandsysteme im Vergleich";
Betreuer/in(nen): A. Korjenic; Institut für Hochbau und Technologie, Forschungsbereich für Bauphysik und Schallschutz, 2016; Abschlussprüfung: 25.11.2016.



Kurzfassung deutsch:
Die immer strengeren bauphysikalischen Anforderungen an die Konstruktionen machen es sehr schwer, die Einsatzgrenzen typischer Bauteile, vor allem in Richtung 2020 und weiter, abzuschätzen, um diese für die künftigen Ansprüche rechtzeitig anzupassen zu können. Da es also immer mühsamer wird, die tatsächliche Performance
von Ziegel- und Betonwandsystemen bei einer direkten Gegenüberstellung im Voraus einzuschätzen, wurden für diese Untersuchungen gezielt zwei reale und sehr repräsentative Häuser ausgewählt. Denn anhand dieser Arbeit sollen die sehr
theoretischen Bestimmungen gemäß der OIB-Richtlinie 6 [OIB6] und dem zugehörigen Nationalen Plan [NATPL] möglichst praxisnah umgesetzt und die Vergleiche ersichtlich dargestellt werden. Im Rahmen dieser Diplomarbeit wurden sechs verschiedene Wandsysteme zum Vergleich herangezogen, mit dem Ziel, möglichst konkrete und sinnvolle
Einsatzmöglichkeiten aufzuzeigen. Es wurden unterschiedlichste Ziegelbauweisen, Stahlbetonwände sowie eine Porenbeton-Wand bauphysikalisch und energetisch gegenübergestellt und abschließend ökonomisch bewertet. Alle Vergleiche wurden an zwei real geplanten Gebäuden, einem Einfamilienhaus sowie einem Mehrfamilienhaus
durchgeführt, indem die bauphysikalische und ökonomische Performance der Systeme simuliert und dokumentiert wurde. Zunächst wurde der Wärmeschutz evaluiert, indem die Vorgaben bezüglich des Heizwärmebedarfs und U-Werte der Wände, unter Berücksichtigung der Gebäudegeometrie, herangezogen wurden. Anschließend wurde auch ein Ausblick zur zukünftigen Performance bis in das Jahr 2020, lt. Nationalplan,berechnet.Beim Schallschutz wurde die Dämmwirkung der Konstruktionen zum Außenbereich, als auch die Leistung als Trennwand im MFH nach [ÖNORM 8115-2]berücksichtigt, sowie die daraus resultierenden Spielräume bei den Fensterdimensionierungen genau bestimmt und aufgezeigt. Außerdem wurde das Thema der sommerlichen Überwärmung behandelt und die aus den Wandaufbauten resultierenden Güteklassen der sommerlichen Überwärmung nach [ÖNORM B 8110-3]
berechnet. Alle Möglichkeiten des Sonnenschutzes an den Fenstern wurden durchgespielt, bewertet und übersichtlich dargestellt.
Alle Varianten wurden zuletzt den anschließend berechneten Kosten der
Konstruktionen gegenübergestellt und die ökonomische Effektivität der einzelnen Wandsysteme erläutert.

Kurzfassung englisch:
The ever stricter energy efficiency requirements for buildings make it difficult to get a clear picture of concrete consequences this has on the structural elements and decide what the planned changes will bring around 2020 and beyond. As it is therefore becoming increasingly difficult to determine the actual performance of brick and concrete wall systems by comparing them directly, two actual, representative houses were deliberately chosen for these investigations. This work will see the theoretical provisions of different laws regarding the stricter criteria in building physics turn into actual structures as shown on these two selected
projects. Within the scope of this thesis, six different wall systems were compared, with the aim of showing their applications as concretely and meaningfully as possible. A wide variety of brick constructions, reinforced concrete walls and an aerated concrete wall were compared in terms of building physics, energy efficiency, and are finally evaluated economically. All comparisons were carried out on two actual buildings, one family house and one multi-family house, by simulating and documenting the building physics and economic
performance of the systems. In this work, for every chosen type of structure we will first choose the insulation thickness that provides the required thermal quality for each of the 4 future levels of
thermal protection (for 2014, 2016, 2018, and 2020 according to OIB - National Plan). Then, the selected structures will be compared in terms of other characteristics required by the building physics. Detailed analysis will be given for the effects of sound insulation
properties on window size options. Also, a detailed analysis of summer overheating will be performed by classes defined in the ÖNORM 8110-5. All window sun protection types have been analyzed. In the end, all options were compared against the calculated costs of the structures and economic effectiveness of individual wall systems was explained.

Erstellt aus der Publikationsdatenbank der Technischen Universität Wien.