[Back]


Talks and Poster Presentations (with Proceedings-Entry):

T. Tiefenböck, L. Hirtler, M Winnisch, J. Jöstl, T. Koch, M. Komjati, M. Hofbauer:
"Biomechanischer Vergleich zweier Unterschiedlicher Bandpräparationstechniken für die Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes - eine anatomische Studie";
Poster: 34. AGA Kongress, München; 2017-09-07 - 2017-09-09; in: "34. AGA Kongress - Abstracts", (2017), Paper ID P02-109, 1 pages.



German abstract:
Fragestellung: Die Bandpräparation der All-Inside Technik zur Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes
benötigt spezielle Fertigkeiten des Operateurs. Bis dato wurden unterschiedlichste Methoden in der Literatur
beschrieben. Die hier präsentierte Studie hat zum Ziel zwei gängige Bandpräparationsteckniken für die
Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes im Hinblick auf deren biomechanische Eigenschaften (Load to
Failure, Mode to Failure, Elongation) zu evaluieren.
Methodik: Es wurden für diese anatomische Studie frisch gefrorene Knie verwendet. Alle Knie wurden für das
Experiment über Nacht aufgetaut und beide Sehnen (Semitendinosus und Gracilis) entnommen und in zwei
Gruppen aufgeteilt. Eine Gruppe wurde nach der Technik von Lubowitz präpariert die andere mit der Continuous
Loop Technik.
Ergebnis: In der Continuous Loop Gruppe, zeigte sich eine mittlere Load to Failure Rate von 730.67 N ± 94.52
N (Median 709.49 N; Spannweite; 619.27 to 935.40 N) sowie eine Dehnung des Präparates von im Mittel 9.59
mm ± 2.05 mm (Median 8.75 mm; Spannweite, 7.15 to 12.83 mm). Mit der Lubowitz Technik konnte eine Mittlere
Load to Failure Rate von 847.98 N ± 56.41 N (Median 844.14 N; Spannweite; 731.37 to 955.45 N) sowie eine
Dehnung des Präparates von im Mittel 8.19 mm ± 0.74 mm (Median 8.24 mm; Spannweite, 7.19 to 9.55 mm)
erreicht werden. Signifikante Unterschiede wurden in der Load to Failure Rate festgestellt. Die Technik nach
Lubowitz wies eine signifikant höheren Load to Failure Rate (p=0.002) auf. Es konnte auch ein signifikanter
Unterschied in der Dehnungsrate zwischen den beiden Techniken gezeigt werden. Die Lubowitz Technik zeigte
hierbei eine signifikant geringere Dehnung (p=0.045).
Schlussfolgerung: Die Band-Präparationstechnik nach Lubowitz zur Rekonstruktion des vorderen
Kreuzbandes zeigte eine signifikant höhere Load to Failure Rate und eine signifikant geringere Elongation des
Sehnenkonstruktes.

Keywords:
Kreuzband, Präparationstechnik

Created from the Publication Database of the Vienna University of Technology.