[Back]

A. Al-Noori:
"A review of life cycle assessment methods in various building certification systems";
Supervisor: A. Mahdavi, U. Pont; Institute for Architectural Sciences, Department of Building Physics and Building Ecology, 2022; final examination: 2022-03-23.

As architectural and construction industries increasingly emphasize sustainability, more comprehensive methods are being developed to evaluate and reduce environmental impacts by buildings. Regularly, buildings are constituted by a large number of different building materials and products. These form building constructions, and different materials and products deliver dedicated functions whether on their own or in combination with other materials. Usually, the selection of building materials is influenced by a variety of factors such as design, requirements in different performance domains (structural performance, thermal/energy-performance, etc.), the interdependence of materials, the desires and budget situation of the owners. One of the core ideas of developing building certification systems was to evaluate the conformity with threshold values in defined criteria. As such, each evaluated building can be categorized regarding its performance in domains such as energy use, environmental impact, and others. The outcome of such evaluation routines regularly is a label that not only identifies and communicates different aspects of performance, but also should influence further parameters connected to the building such as the real estate values. Additionally, the assessment criteria in the building certification systems not only aim to support sustainable planning and construction but can also be utilized as tools for quality assurance. Life cycle assessment methods are commonly found in ecological categories of building certification systems and regardless of the different naming conventions used and maximum LCA score, they serve the same purpose.
There is a considerable amount of published work in the field of LCA, however much of the literature is not up to date. Some resources are available in German including the LCA methods in Austrian building certification systems.
This thesis aims to review the current building LCA methods belonging to KlimaAKtiv, ÖGNB, ÖGNI, BREEAM, LEED and DGNB building certification systems by sifting through their respective building assessment manuals. The thesis also calculates LCA performance for a residential building through a LCA case study based on the terms of the building assessment manuals related to the building certification systems covered in this thesis.

Da die Architektur- und Bauindustrie zunehmend Wert auf Nachhaltigkeit legt, werden umfassendere Methoden entwickelt, um die Umweltauswirkungen von Gebäuden zu bewerten und zu reduzieren. Gebäude bestehen regelmäßig aus einer Vielzahl unterschiedlicher Baumaterialien und -produkte. Diese bilden Gebäudekonstruktionen, und verschiedene Materialien und Produkte erfüllen eigenständig oder in Kombination mit anderen Materialien dedizierte Funktionen. Üblicherweise wird die Auswahl von Baumaterialien von einer Vielzahl von Faktoren wie Design, Anforderungen in verschiedenen Leistungsbereichen (statische Leistung, Wärme-/Energieleistung usw.), der Abhängigkeit der Materialien, den Wünschen und der Budgetsituation der Eigentümer beeinflusst. Eine der Kernideen bei der Entwicklung von Gebäudezertifizierungssystemen war es, die Einhaltung von Grenzwerten in definierten Kriterien zu bewerten. Als solches kann jedes bewertete Gebäude hinsichtlich seiner Leistung in Bereichen wie Energieverbrauch, Umweltauswirkungen und anderen kategorisiert werden. Das Ergebnis solcher Bewertungsroutinen ist regelmäßig ein Label, das nicht nur unterschiedliche Leistungsaspekte identifiziert und kommuniziert, sondern auch weitere mit dem Gebäude verbundene Parameter wie den Immobilienwert beeinflussen soll. Darüber hinaus zielen die Bewertungskriterien in den Gebäudezertifizierungssystemen nicht nur darauf ab, nachhaltiges Planen und Bauen zu unterstützen, sondern können auch als Instrumente zur Qualitätssicherung genutzt werden. Ökobilanzmethoden finden sich häufig in ökologischen Kategorien von Gebäudezertifizierungssystemen und dienen unabhängig von den unterschiedlichen verwendeten Namenskonventionen und der maximalen LCA-Punktzahl dem gleichen Zweck.
Es gibt eine beträchtliche Menge an veröffentlichten Arbeiten auf dem Gebiet der LCA, jedoch ist ein Großteil der Literatur nicht auf dem neuesten Stand. Einige Ressourcen sind in deutscher Sprache verfügbar, einschließlich der LCA-Methoden in österreichischen Gebäudezertifizierungssystemen.
Diese Diplomarbeit zielt darauf ab, die aktuellen Methoden der Gebäudeökobilanz von KlimaAKtiv, ÖGNB, ÖGNI, BREEAM, LEED und DGNB Gebäudezertifizierungssystemen zu überprüfen, indem ihre jeweiligen Gebäudebewertungshandbücher durchsucht werden. Die Diplomarbeit berechnet auch die LCA-Leistung für ein Wohngebäude durch eine LCA-Fallstudie basierend auf den Bedingungen der Gebäudebewertungshandbücher in Bezug auf die in dieser Diplomarbeit behandelten Gebäudezertifizierungssysteme.

Ökobilanz- Methoden, Gebäudezertifizierungssysteme, Ökobilanzkriterien

https://publik.tuwien.ac.at/files/publik_303639.pdf